Top 10 der Revisionsmarken und -hersteller von Hüft- und Knieimplantaten im Jahr 2026

2026 REVISION ARTHROPLASTIK-SOURCING-LEITFADEN

Ein Revisionshüft- oder Knieimplantat ist nur ein Teil eines Revisionsprogramms. Händler benötigen außerdem kompatible Schäfte, Rekonstruktionskomponenten, Instrumente und eine praktische Möglichkeit, zusätzliche Größen bereitzustellen, wenn ein Krankenhaus diese benötigt.

Dieser Leitfaden vergleicht 10 Marken und Hersteller von Revisions-Hüft- und Knieimplantaten, darunter große Rekonstruktionsunternehmen, Revisionsspezialisten und XC Medico. Es erklärt, was über den Markennamen hinaus zu prüfen ist, wenn man ein Revisionsportfolio erstellt oder einen neuen Lieferanten überprüft.

Eine umfassendere Übersicht über Primär- und Revisionsersatzportfolios finden Sie in unserem Leitfaden zu Hersteller künstlicher Gelenke für Hüft- und Kniegelenkersatz.

Hersteller von Revisionsimplantaten auf einen Blick

Nutzen Sie die unten aufgeführten Systeme als Ausgangspunkt für die Anforderung aktueller Kataloge und technischer Unterlagen. Beispiele identifizieren dokumentierte Produktfamilien, nicht jede Komponente, die von jedem Unternehmen erhältlich ist. Medacta ist hier für sein verifiziertes Knie-Revisionsportfolio aufgeführt.

Top 10 der Marken und Hersteller von Revisions-Hüft- und Knieimplantaten

1. Zimmer Biomet

Zimmer Biomet bietet spezielle Revisionssysteme für beide Gelenke an. Arcos Modular Femoral Revision bietet mehrere proximale und distale Konfigurationen für die Femurrekonstruktion. Persona Revision fügt Kniekomponenten, Schaftoptionen und Konen hinzu, wobei die Auswahl an PS-, CPS- und CCK-Lagern in seinem Portfolio dokumentiert ist.

Distributor-Checkpoint: Fordern Sie eine Konfigurationskarte für das lokal verfügbare System an. Bestätigen Sie, welche Schäfte, Lager, Konen und Instrumente zum Eröffnungsinventar gehören und welche als fallspezifische Ergänzungen geliefert werden können.

Offizielle Produktreferenzen: Arcos Modulare Femurrevision · Persona-Revision

2. Stryker

Die Restoration Modular-Plattform von Stryker befasst sich mit der femoralen Revisionsrekonstruktion. Das Triathlon-Revisionsangebot umfasst Triathlon TS, während das Unternehmen auch GMRS für größere Segmentrekonstruktionsanforderungen dokumentiert.

Vertriebskontrollpunkt: Routinerevisionsbestand vom Segmentrekonstruktionsbestand trennen. Fragen Sie, welche Implantatfamilien, Tabletts und Backup-Komponenten ein Krankenhaus tatsächlich verwenden möchte. Ein breites Unternehmensportfolio bedeutet nicht, dass jedes System in denselben Erstkauf gehört.

Offizielle Produktreferenzen: Restaurierung Modular · Triathlon-Revision

3. DePuy Synthes

DePuy Synthes dokumentiert das RECLAIM Modular Revision Hip System und das ATTUNE Revision Knee System. Diese bieten klar identifizierte Revisionsproduktfamilien für Käufer, die Portfolios für Hüft- und Knierekonstruktionen vergleichen.

Distributor-Checkpoint: Geben Sie bei jeder Anfrage die Revisionsfamilie an. Ein Kostenvoranschlag für ein primäres ATTUNE-Kniesystem oder ein anderes primäres Hüftsystem begründet keinen Revisionsschutz. Besorgen Sie sich die relevante Operationstechnik, die Liste der kompatiblen Komponenten und den Instrumentenplan für die genaue Revisionsplattform.

Offizielle Produktreferenzen: RECLAIM Modular Revision Hip · ATTUNE Revision Knie

4. Smith+Neffe

Das Revisionsportfolio von Smith+Nephew umfasst den REDAPT Revision Femurschaft und das LEGION RK Revision Kniesystem. Hierbei handelt es sich um spezifische Revisionsangebote und nicht um einen allgemeinen Verweis auf das primäre Ersatzsortiment des Unternehmens.

Händlerkontrollpunkt: Vergleichen Sie die Hüft- und Knieanforderungen separat. Fragen Sie nach den verfügbaren Schaftgrößen und Hüftrekonstruktionsoptionen und fordern Sie dann eine separate Knieliste mit Revisionskomponenten, Augmentationen, Schäften und Instrumenten an. Halten Sie Technologie- und Materialaussagen an das genaue angebotene Modell gebunden.

Offizielle Produktreferenzen: REDAPT Revision Femurschaft · LEGION RK

5. Waldemar LINK

LINK ist besonders relevant für eine Auswahlliste, die sich auf komplexe Revisionen und Scharnierrekonstruktionen konzentriert. Sein MP-Rekonstruktionssystem eignet sich für Femurrevisionen, während Endo-Modell und Endo-Modell SL Rotations- oder Gelenkknieoptionen bieten. MEGASYSTEM-C erweitert sein dokumentiertes Angebot auf Tumor- und größere Rekonstruktionsanwendungen.

Vertriebskontrollpunkt: Definieren Sie, ob die Zielkonten Revisionsknie, Drehscharniere oder größere Rekonstruktionssysteme benötigen. Besorgen Sie sich jeweils einen separaten Komponenten- und Instrumentenplan. Scharnierabdeckung und Gliedmaßenrettungsabdeckung sollten nicht als identische Fähigkeiten behandelt werden.

Offizielle Produktreferenzen: MP-Rekonstruktion · Endo-Modell · MEGASYSTEM-C

6. B. Braun Aesculap

Die Prevision-Plattform von Aesculap umfasst zementierte und zementfreie Monoblock-Optionen sowie modulare Revisionsschäfte. Das Angebot an Hüftrekonstruktionen umfasst auch Plasmafit Revision und Komponenten für die Hüftpfannenrekonstruktion. Zu den dokumentierten Knieoptionen gehören Columbus Revision und das EnduRo-Scharniersystem.

Händler-Checkpoint: Aesculap bietet eine nützliche Referenz zum Vergleich fixierungsspezifischer Bestände. Fordern Sie separate Zeitpläne für zementierte und zementfreie Schäfte, Hüftpfannenkomponenten und Kniesysteme an, anstatt alle Revisionsprodukte in einem undifferenzierten Katalog zusammenzufassen.

Offizielle Produktreferenzen: Aesculap-Hüftrevision · Referenzen zum Aesculap Knie-Portfolio

7. Medacta

Medacta ist in seinen Knieangeboten GMK Revision und GMK Hinge enthalten. Das GMK-Revisionsportfolio dokumentiert modulare Implantate und Instrumente mit Optionen für Einschränkungen, Schaftverlängerung, Offset und Augmentation.

Kontrollpunkt des Händlers: Fordern Sie eine schriftliche Kompatibilitätskarte mit Revisionen und Scharnierkonfigurationen an. Bestätigen Sie, ob eine Änderung der Beschränkung zusätzliche Femurkomponenten, Lager, Schäfte oder Ablagen erfordert. Shared Branding allein stellt nicht sicher, dass jede Kombination zulässig ist.

Offizielle Produktreferenzen: GMK-Revisionssystem · GMK-Scharnier

8. Enovis

Enovis bietet EXPRT Revision Hip, ein modulares femorales Revisionssystem, und EMPOWR Revision Knee an. Das Knieangebot dokumentiert zementierte Schäfte, VVC-Polyethylen, stapelbare Augmentate und Konusoptionen.

Kontrollpunkt beim Händler: Überprüfen Sie bei der Beurteilung der Lagereffizienz die tatsächliche Behälterliste und die Komponentenmengen. Bitten Sie den Lieferanten, eine vollständige vorgeschlagene Konfiguration zu demonstrieren und die optionalen Elemente zu identifizieren, die in der Eröffnungsbestellung weggelassen wurden. Ein kompaktes Set ist nur dann wertvoll, wenn es die vereinbarten Fallanforderungen unterstützt.

Offizielle Produktreferenzen: EXPRT Revision Hüfte · EMPOWR Revisionsknie

9. PETER BREHM

PETER BREHM verfügt über ein spezielles Portfolio für Revisionsrekonstruktionen. Zu den dokumentierten Systemen gehören der Revisionsschaft MRP-TITAN, die Revisionspfannen MRS-TITAN und das Revisionskniesystem BPK-S Integration. Das Unternehmen stellt außerdem produktspezifische technische und pädagogische Ressourcen bereit.

Prüfpunkt für Vertriebspartner: Bewerten Sie, wie ein Spezialistenportfolio zur Revisionsarbeit Ihrer Zielkrankenhäuser passt. Erkundigen Sie sich nach technischem Support vor Ort, Zugang zu weiteren Größen und Instrumentenverfügbarkeit, bevor Sie entscheiden, wie viel Spezialbestand Sie vorhalten möchten.

Offizielle Produktreferenzen: MRP-TITAN · Hüft- und Knieportfolio · BPK-S-Integrationsrevisionstechnik

10. XC Medico

Der veröffentlichte Gelenkkatalog von XC Medico umfasst zementfreie Revisionshüfte, zementierte Revisionshüfte, Revisions-Totalkniesysteme und Scharnier-Totalkniesysteme. Diese vier Kategorien bieten Händlern einen Ausgangspunkt für eine gezielte Beschaffungsanfrage für Revisionen.

Händler-Checkpoint: Fordern Sie Spezifikationen auf Modellebene, Implantat- und Instrumentenlisten, verfügbare Größen, Befestigungsdetails und marktspezifische Registrierungsdokumentation an. Durch die Verfügbarkeit einer Kategorieseite wird ein gelistetes Produktangebot erstellt. Es stellt keine klinische Äquivalenz zu einer anderen Marke her und bestätigt nicht alle möglichen Rekonstruktionskomponenten.

Für eine erste Einschätzung senden Sie uns das Zielland, das benötigte Hüft- oder Kniesystem, die bevorzugte Fixierung und geplante Besatzmengen zu. Fordern Sie ein detailliertes Angebot mit Trennung von Implantaten, wiederverwendbaren Instrumenten und zusätzlichen Komponenten an.

Revision vs. primäre Endoprothetik und welche Änderungen für Vertriebspartner

Die primäre Arthroplastik ersetzt das natürliche Gelenk. Bei der Revisionsendoprothetik werden einige oder alle Komponenten eines bestehenden Gelenkersatzes ersetzt. Knochenschwund, Instabilität, Verschleiß, Lockerung, Infektionen oder Brüche können die Revisionsrekonstruktion komplexer machen. Möglicherweise sind spezielle Implantate und Instrumente erforderlich. Die AAOS erläutert diese Unterschiede in ihren Übersichten Revision des Hüftgelenkersatzes und Revisions-Kniegelenkersatz.

Für einen Händler besteht die praktische Änderung darin, dass er von der Angebotserstellung einer Standardimplantatkombination zur Unterstützung einer definierten Reihe von Konfigurationen übergeht.

• Inventarisierung: Vereinbaren Sie, welche Größen und Zubehörteile vor Ort vorgehalten, leihweise geliefert oder im Einzelfall bestellt werden.
• Instrumente: Bestätigen Sie die Vorbereitungs-, Test-, Montage- und Extraktionsanforderungen mit dem Krankenhaus.
• Nachschub: Definieren Sie, wie gebrauchte Bestände ersetzt werden und wie dringend benötigte Zusatzkomponenten nachgeliefert werden.
• Kommerzielle Planung: Berücksichtigen Sie im Kostenmodell Eigentums- oder Leihgebühren für Instrumente, Fracht, Sterilisationsvereinbarungen und Lagerbestände.

Ein höherer Verkaufspreis für Implantate führt nicht automatisch zu einer höheren Vertriebsmarge. Berechnen Sie die Kosten für die Unterstützung des Portfolios, bevor Sie es erweitern.

Erklärte Kniebelastungsstufen von CR und PS bis hin zu CCK und Hinge

Knieeinschränkung beschreibt, wie sehr das Implantatdesign die Bewegung einschränkt, um Stabilität zu gewährleisten. CR und PS sind nützliche Ausgangsbegriffe, aber ein Revisionsvergleich sollte auch eingeschränkte Kondylen- oder Varus-Valgus-beschränkte Designs und verbundene Scharniersysteme umfassen. Diese Etiketten sind nicht austauschbar. Der Die Übersicht über AAOS-Knieimplantate erläutert den zugrunde liegenden Unterschied im CR- und PS-Design.

Die Herstellerterminologie umfasst Zwischenoptionen, wie z. B. CPS in Persona Revision. Der Chirurg bestimmt die erforderliche Einschränkung anhand der klinischen Situation und der Indikationen des Geräts. Ein höheres Einschränkungslabel ist keine universelle Qualitätsverbesserung. Für dokumentierte Beispiele vergleichen Sie Persona Revision Lageroptionen und Die Scharnier-Knieplattform von LINK.

Halten Sie die Scharnieranforderungen in einer Lieferantenanfrage getrennt. Entdecken Sie XC Medico's Scharnier-Total-Knie-System und fordern Sie die genauen Design- und Komponentenspezifikationen an.

Zementierte vs. zementfreie Revisionsfixierung

Revision der Hüftfixierung

Bei zementierten Revisionsschäften wird zur Fixierung Knochenzement verwendet. Bei zementfreien Revisionsschäften handelt es sich um ein Design, das eine mechanische Fixierung ohne Zement ermöglichen soll, wobei die biologische Fixierung vom Implantatdesign und der Knochenschnittstelle abhängt. Keine der Kategorien allein entscheidet über die Eignung für eine einzelne Überarbeitung.

Aesculaps Das Prognoseportfolio dokumentiert beispielsweise sowohl zementierte als auch zementfreie Monoblock-Optionen. Käufer sollten daher nach dem genauen Schaftmodell und der Befestigungsmethode fragen und nicht nur nach einem „Revisionshüft“-Preis.

Überprüfen Sie XC Medico's zementiertes Revisionshüftsystem und zementfreies Revisionshüftsystem separat. Fordern Sie jeweils den Größenbereich, das Material, die Schaftkonfiguration und die passenden Präparationsinstrumente an.

Revisionsfixierung des Knies

Der Ausdruck „zementfreies Revisionsknie“ bedarf einer Klarstellung. Es kann sich eher um einen Schaft oder eine poröse Rekonstruktionskomponente als um ein vollständig zementfreies Konstrukt handeln. Revisionssysteme können unterschiedliche Fixierungsansätze an unterschiedlichen Schnittstellen nutzen. Ein Konus, ein Schaft und eine Gelenkkomponente sollten jeweils über eine dokumentierte Befestigungsmethode verfügen.

Enovis beschreibt beispielsweise die EMPOWR Revision Kniefixierung mit zementierte Stiele und Zapfen . Bitten Sie die Lieferanten, die beabsichtigte Fixierung für jede angebotene Komponente anzugeben und die entsprechende Operationstechnik anzugeben. Schließen Sie nicht von einer porösen Oberfläche auf die Fixierung des gesamten Systems ab.

Was ein vollständiges Revisionsportfolio beinhaltet

„Vollständig“ sollte für den vereinbarten klinischen Umfang „vollständig“ bedeuten. Ein Lieferant kann ausgewählte Revisionskonfigurationen unterstützen, ohne alle komplexen Rekonstruktionsoptionen anzubieten. Verwenden Sie die folgende Liste, um verfügbare Elemente und Lücken zu identifizieren. Es ist nicht erforderlich, jedes Element in jedem Verfahren zu verwenden.

Verwenden Sie XC Medico's ein Revisions-Totalkniesystem verwenden , fordern Sie dann eine schriftliche Bestätigung darüber an, welche der oben genannten Artikel für das vorgeschlagene Modell verfügbar sind. Wenn Sie als Ausgangspunkt für eine Knieanfrage Ein längerer Stamm allein beantwortet nicht die vollständige Portfoliofrage.

So überprüfen Sie einen Lieferanten für Revisionsimplantate

Bitten Sie jeden Lieferanten, der in die engere Auswahl kommt, den gleichen definierten Umfang anzugeben. Dadurch werden fehlende Komponenten sichtbar und verhindert, dass ein günstiger Nur-Implantat-Preis mit einem komplett instrumentengestützten Angebot verglichen werden kann.

1. Überprüfen Sie das genaue Produkt. Sammeln Sie Modellnamen, Katalognummern, Materialien, Größen, vorgesehene Befestigung und Gebrauchsanweisungen. Ordnen Sie diese den angebotenen Artikeln zu, anstatt sich auf eine Unternehmensübersicht zu verlassen.
2. Bestätigen Sie die gesetzliche Hersteller- und Marktdokumentation. Ordnen Sie den Hersteller auf dem Etikett den Produktdokumenten und der Rolle des Lieferanten zu. Bitten Sie um Nachweise, die für die genauen Geräte und den Zielmarkt gelten. Die Registrierung oder Listung von Geräten durch die FDA bedeutet an sich noch keine Produktgenehmigung oder -freigabe erklärt die FDA ausdrücklich.
3. Prüfen Sie systemspezifische Nachweise. Fordern Sie chirurgische Techniken, relevante Testdokumentation und verfügbare klinische oder Registernachweise für das vorgeschlagene System an. Hinweise auf ein anderes Implantat des gleichen Herstellers sollten nicht als Beleg für dieses Modell herangezogen werden.
4. Prüfinstrumente und Kompatibilität. Besorgen Sie sich die Tablettliste, Testgrößen, erforderliche Montagewerkzeuge, Anweisungen zur Wiederaufbereitung und zulässige Komponentenkombinationen. Gehen Sie nicht davon aus, dass optisch ähnliche Teile oder übereinstimmende Nennmaße eine Kompatibilität begründen.
5. Vereinbaren Sie die Liefervereinbarung. Berücksichtigen Sie im kommerziellen Angebot den Eröffnungsbestand, die Lieferzeiten, den Zugriff auf zusätzliche Größen, Ersatzinstrumente, die Abwicklung des Ablaufs und die Bedingungen für die Ausleihe.
6. Vergleichen Sie die Gesamtkosten des Programms. Berücksichtigen Sie Implantate, Instrumente, Fracht, Nachschub und Lagerbestände. Besorgen Sie sich die Reklamations-, Rückverfolgbarkeits- und Außendienstkontakte, bevor Sie die erste Bestellung aufgeben.

Häufig gestellte Fragen

Welcher Hersteller von Revisionshüft- und Knieimplantaten eignet sich am besten für Händler?

Die geeignete Auswahlliste hängt von den erforderlichen Systemen, der lokalen Produktzulassung, den Krankenhauspräferenzen, der Instrumentenunterstützung und dem Lagermodell ab. Vergleichen Sie genaue Konfigurationen und Serviceverpflichtungen, anstatt nur nach Unternehmensgröße oder Implantatpreis zu wählen.

Ist jedes Revisionsknie ein Klappknie?

Nein. Revisionsportfolios können sowohl eingeschränkte Optionen ohne Scharnier als auch Scharniersysteme umfassen. Das erforderliche Design ist eine klinische Entscheidung. Käufer sollten vor der Beschaffung die geforderten Einschränkungen und kompatiblen Komponenten dokumentieren.

Können Revisionsimplantate verschiedener Marken kombiniert werden?

Gehen Sie nicht von einer markenübergreifenden Kompatibilität aus. Besorgen Sie sich eine ausführliche Dokumentation für die vorgeschlagene Kombination, einschließlich der entsprechenden Gebrauchsanweisung. Ein ähnliches Taper-Etikett, eine ähnliche Größe oder ein ähnliches Aussehen ist kein ausreichender Nachweis.

Benötigt ein Revisions-Hüftportfolio Acetabulumkomponenten?

Ein Angebot zur Femurrevision und ein Angebot zur vollständigen Hüftrekonstruktion haben unterschiedliche Umfange. Wenn in Ihren Krankenhäusern auch eine Revision der Hüftpfanne erforderlich ist, prüfen Sie die Optionen für Pfannen, Liner, Augmentation und Verstärkung separat, anstatt davon auszugehen, dass sie im Schaftsystem enthalten sind.

Was soll ich für ein Angebot an einen Lieferanten von Revisionsimplantaten senden?

Senden Sie das Zielland, das erforderliche System, die Art der Fixierung, gegebenenfalls die gewünschte Kniebeschränkung, den Größenbereich, die Instrumentenanforderungen und die geplanten Mengen. Bitten Sie darum, fehlende oder nicht verfügbare Artikel ausdrücklich zu identifizieren.

Dieser Leitfaden wurde für die professionelle Beschaffung und Portfoliobewertung geschrieben. Die klinische Auswahl richtet sich nach der Beurteilung des behandelnden Chirurgen und den geltenden Geräteanweisungen. Markennamen gehören ihren jeweiligen Eigentümern. Produktreferenzen dienen der Überprüfung und stellen keine Billigung oder kommerzielle Zugehörigkeit dar.