Please Choose Your Language
Sie sind hier: Heim » XC Ortho-Einblicke » Branchenperspektiven » Sollten Sie MIS zu Ihrem Wirbelsäulenimplantatkatalog hinzufügen?

Sollten Sie MIS zu Ihrem Wirbelsäulenimplantatkatalog hinzufügen?

Aufrufe: 0     Autor: Site-Editor Veröffentlichungszeit: 07.07.2026 Herkunft: Website

Sollten Sie MIS zu Ihrem Wirbelsäulenimplantatkatalog hinzufügen?

Ein Beschaffungskontakt eines Krankenhauses ruft an und fragt, ob Sie ein minimalinvasives Pedikelschraubensystem tragen. Sie vertreiben derzeit offene Fusionssysteme – Stab-Schrauben-Konstrukte vom Typ SecuFix oder ValuFix – und sie verkaufen sich gut. Jetzt fragen Sie sich, ob sich die Investition in die Hinzufügung einer MIS-Linie lohnt oder ob es eine Ablenkung von einer Produktkategorie darstellt, die bereits funktioniert.

Dies kommt häufiger vor, als die Händler erwarten. Die Präferenzen von Chirurgen verändern sich in vielen Märkten, jedoch nicht einheitlich und nicht bei jedem Eingriff. Bevor Sie SKUs hinzufügen, ist es hilfreich zu verstehen, was sich tatsächlich – klinisch und kommerziell – zwischen den beiden Ansätzen unterscheidet.

Was „MIS“ tatsächlich im Operationssaal verändert

Der Begriff wird allgemein verwendet, es lohnt sich also, präzise zu sein. Ein echtes MIS-Pedikelschraubensystem ist nicht nur eine kleinere Version eines offenen Systems. Die wesentlichen Unterschiede sind:

  • Perkutane Schraubeninsertion – Schrauben werden durch kleine Hautschnitte unter Durchleuchtung eingeführt und nicht durch eine einzelne offene Freilegung mit zurückgezogenem Muskel
  • Vorgebogene oder Reduktionslaschenstangen – die Stange wird durch ein kanüliertes Verlängerungsturmsystem geführt und nicht direkt in ein offenes Feld gelegt, weshalb MIS-Stangensysteme häufig vorgekrümmt sind
  • Kanülierte, gefensterte Schrauben – hohle Schraubenschäfte ermöglichen das Einbringen auf Führungsdrahtbasis und manchmal auch die Zementaugmentation in osteoporotischen Knochen
  • Röhrenförmige Retraktor- oder Verlängerungsturm-Instrumente – das ist der Instrumentensatz, der die perkutane Platzierung ermöglicht, und es handelt sich um die Teile, die Händler im Hinblick auf Kosten und Komplexität oft unterschätzen

Offene Systeme überspringen all dies. Der Chirurg verfügt über eine direkte Visualisierung, Standard-Pedikelsucher und Gewindeschneider sowie einen geraden oder leicht konturierten Stab, der manuell in die richtige Position gebracht wird. Es handelt sich um einen etablierteren Arbeitsablauf mit einer flacheren Lernkurve.

Die klinischen Kompromisse, die Chirurgen wirklich interessieren

Vertriebspartner müssen keine Wirbelsäulenchirurgen werden, aber zu verstehen, was die Präferenz des Chirurgen bestimmt, hilft Ihnen, ein glaubwürdiges Gespräch mit dem Beschaffungs- und OP-Personal zu führen.

MIS-Ansätze reduzieren im Allgemeinen den Blutverlust, das Muskeltrauma und die Krankenhausaufenthaltsdauer bei geeigneten Kandidaten – typischerweise degenerative Fälle der Stufe 1–2 ohne signifikante Deformität. Das ist ein echter klinischer Vorteil und deshalb besteht die Nachfrage.

Aber MIS ist nicht überall besser. Mehrstufige Konstruktionen, Revisionseingriffe, Korrekturen erheblicher Deformitäten und Fälle, die eine umfassende Dekompression erfordern, werden immer noch häufig offen durchgeführt, da in diesen Fällen die Visualisierung und der Zugang wichtiger sind als die Inzisionsgröße. Ein Chirurg, der hauptsächlich komplexe Deformitätsarbeiten durchführt, kann ein MIS-Schraubensystem kaum gebrauchen. Ein Chirurg, der in einem Operationszentrum am selben Tag zahlreiche degenerative Erkrankungen durchführt, könnte fast nichts anderes verwenden.

Dies ist das Erste, was Sie herausfinden müssen, bevor Sie eine Bestandsaufnahme vornehmen: Wonach operieren Ihre Chirurgen tatsächlich? Das Hinzufügen einer MIS-Linie zur Versorgung des gelegentlichen 1-Level-Falls eines auf Deformitäten fokussierten Chirurgen ist eine ganz andere Entscheidung, als sie hinzuzufügen, weil drei Chirurgen in Ihrem Krankenhaus mit dem höchsten Volumen jede Woche danach fragen.

Wo der tatsächliche Kostenunterschied zum Vorschein kommt – und es nicht am Implantat liegt

Folgendes überrascht die Händler: Die Implantatkosten pro Einheit zwischen MIS und offenen Pedikelschraubensystemen unterscheiden sich nicht wesentlich. Der Kostenunterschied liegt in der Instrumentierung.

Für ein MIS-System sind Verlängerungstürme, Führungsdrähte, kanülierte Hähne, perkutane Stabführungen und häufig ein vom offenen System getrenntes, fluoroskopiekompatibles Instrumententablett erforderlich. Sie fügen nicht nur Implantat-SKUs hinzu, sondern Sie fügen einen vollständigen Instrumentensatz hinzu, der über einen eigenen Sterilisationszyklus, eine eigene Tray-Verwaltung und eigene Kapitalkosten verfügt, wenn Sie Krankenhäusern Konsignationsinstrumente liefern.

Für einen Händler, der bereits offene Systeminventur betreibt, bedeutet dies:

  • Ein separates Instrumententablett zum Nachverfolgen, Sterilisieren und Aufbewahren (oder zur Bereitstellung als Leihsets)
  • Zusätzliche Schulungszeit für OP-Personal zur Turmmontage und zum perkutanen Arbeitsablauf
  • Potenziell höheres Vorabkapital, wenn Sie Instrumentensets für Testphasen im Krankenhaus finanzieren
  • Langsamerer Fall-zu-Fall-Umsatz, wenn Sie nur über ein MIS-Fach verfügen, das mehrere Konten abdeckt

Aus diesem Grund sind einige Händler, die MIS-Linien hinzufügen, von der Marge enttäuscht – nicht weil die Implantatpreise schlecht sind, sondern weil sie die Instrumentenlogistik unterschätzt haben.

Seite an Seite: Was sich für Ihren Geschäftsfaktor ändert:

Open Fusion System MIS Pedikelschraubensystem
Instrumententabletts erforderlich 1 Standardtablett 1-2 Tabletts plus Turm-/Führungsdraht-Sets
Lernkurve des Chirurgen Minimal für erfahrene Wirbelsäulenchirurgen Sinnvoll – oft 15–20 Fälle vor Komfort
Abhängigkeit von der Fluoroskopie Gebraucht, aber weniger kontinuierlich Nahezu kontinuierlich während der Schraubenplatzierung
Ideale Fallkomplexität Mehrstufig, Deformität, Revision 1-2 Grad degenerativ, geringe Deformität
Bedarf an Krankenhauskapitalausrüstung Standard-OR-Fluoro-Suite Dasselbe, aber oft in Kombination mit O-Arm oder Navigation in Zentren mit höherem Volumen
Investition in die Schulung von Vertriebspartnern Niedrig – die meisten Mitarbeiter wissen es bereits Höher – die Mitarbeiter benötigen fließende Kenntnisse in der Montage des Turms und in der Gehäuseunterstützung

Die Erstattung belohnt MIS nicht immer so, wie es Chirurgen erwarten

Es lohnt sich, dies direkt mit den Krankenhauskontakten zu besprechen, bevor Sie sich auf eine Produktlinie festlegen, da diese je nach Markt sehr unterschiedlich ist. In einigen Ländern und Kostenträgersystemen ist die DRG- oder gebündelte Zahlung für einen Fusionsfall gleich, unabhängig davon, ob er offen oder mit MIS durchgeführt wird – das Krankenhaus erhält den gleichen Betrag, aber für den MIS-Fall sind möglicherweise teurere Einwegartikel (Verlängerungstürme, Führungsdrähte) und möglicherweise Navigationsgebühren erforderlich. Das schmälert die Marge des Krankenhauses, auch wenn das Behandlungsergebnis für den Patienten oft besser ist.

In Märkten, in denen private Versicherer oder Selbstzahler eine Prämie für minimalinvasive Techniken übernehmen, besteht für Krankenhäuser ein klarerer finanzieller Anreiz, MIS einzuführen. In Märkten mit pauschaler gebündelter Erstattung wird die Akzeptanz fast ausschließlich von der Präferenz des Chirurgen und der Effizienz des OPs bestimmt, nicht von der Krankenhausmarge.

Bevor Sie einem Krankenhaus MIS-Instrumente anbieten, sollten Sie sich darüber im Klaren sein, auf welcher Seite dieser Linie Ihr Markt liegt. Ein Händler, der davon ausgeht, dass MIS automatisch die bevorzugte wirtschaftliche Wahl eines Krankenhauses ist, kann von einem Materialmanagementteam, das sich auf die Kosten pro Fall konzentriert, eine unerwartet kühle Reaktion erhalten.

Ein Mittelweg: Hybride Adoption

Die meisten Händler, die MIS erfolgreich hinzufügen, ersetzen ihr offenes System nicht – sie betreiben beide und überlassen es der Fallauswahl, welches verwendet wird. Normalerweise operieren Chirurgen auch so: MIS für einfache 1-2-Level-Fälle, offen für alles, was komplexer ist.

Praktisch bedeutet das:

  • Behalten Sie Ihr bestehendes offenes Stangen-Schrauben-System als primäre Kataloglinie für komplexe Fälle bei
  • Fügen Sie MIS-Instrumente erst hinzu, wenn Sie mindestens einen oder zwei Chirurgen mit echtem, wiederkehrendem Bedarf haben – nicht spekulativem Interesse
  • Verhandeln Sie die Konditionen für Instrumententabletts (Versand vs. Kauf) sorgfältig, da hier die MIS-Marge tatsächlich entsteht oder verloren geht
  • Planen Sie echte Schulungszeit ein – sowohl für Ihre Vertriebsmitarbeiter als auch für das OP-Personal –, da die MIS-Fallunterstützung während der frühen Einführung mehr praktische Präsenz erfordert

Hersteller, die sowohl offene Systeme (z. B. Stab-Schrauben-Konstrukte wie SecuFix oder Plattformen vom Typ ValuFix) als auch eine kompatible MIS-Linie anbieten – mit Instrumenten, die für die gemeinsame Schraubengeometrie und den Stabdurchmesser bei beiden ausgelegt sind – machen diesen Übergang erheblich einfacher, als wenn man Implantate von zwei unabhängigen Lieferanten jonglieren müsste. Kreuzkompatible Schrauben- und Stangenspezifikationen bedeuten, dass Ihr Lagerbestand nicht in zwei inkompatible Systeme zersplittert und Ihr Vertriebsteam nur eine Schraubenzieherschnittstelle anstelle von zwei erlernen muss.

Fragen, die es wert sind, vor der Bestandsaufnahme gestellt zu werden

  • Wie viele Chirurgen in meinen aktuellen Konten fragen aktiv nach MIS, und wie viele haben es am Rande erwähnt?
  • Welcher Prozentsatz ihres Fallvolumens würde realistischerweise auf MIS verlagert werden – sind es 10 % der Fälle oder 60 %?
  • Kann ich vom Hersteller ein Instrumententablett als Kommissionierung für einen Testzeitraum erhalten, bevor ich es direkt kaufe?
  • Hat das MIS-Schraubensystem die gleiche Geometrie wie mein bestehendes offenes System oder müssen diese beiden völlig getrennten Bestände verwaltet werden?
  • Wie sieht die Schulung und Fallunterstützung des Herstellers für die ersten 10-15 Fälle aus?

Wenn Sie auf die ersten beiden Fragen keine aussagekräftigen Antworten erhalten, ist es in der Regel besser, zu warten. Das Hinzufügen einer Produktlinie auf der Grundlage eines enthusiastischen Gesprächs mit einem Chirurgen, ohne zu prüfen, ob sich daraus ein tatsächliches Fallvolumen ergibt, ist eine der häufigsten Ursachen dafür, dass Händler nicht ausreichend genutzte Bestände in einem Tablett im Regal liegen lassen.

Für Händler, die derzeit Optionen für MIS-Pedikelschrauben neben ihrem bestehenden Wirbelsäulenkatalog prüfen, prüfen Sie die Kompatibilität MIS-Wirbelsäulenfixationssysteme, die sowohl offene als auch MIS-Konstrukte abdecken, können diese Entscheidung vereinfachen – insbesondere, wenn die Schraubengeometrie und die Stangenspezifikationen in beiden Produktlinien gleich sind und keine völlig separaten Lagerbestände erforderlich sind.

Kontaktieren Sie uns

*Bitte laden Sie nur jpg-, png-, pdf-, dxf- und dwg-Dateien hoch. Die Größenbeschränkung beträgt 25 MB.

Als weltweit vertrauenswürdiges Unternehmen XC Medico, Hersteller orthopädischer Implantate , ist auf die Bereitstellung hochwertiger medizinischer Lösungen spezialisiert, darunter Trauma-, Wirbelsäulen-, Gelenkrekonstruktions- und Sportmedizinimplantate. Mit über 18 Jahren Erfahrung und ISO 13485-Zertifizierung widmen wir uns der Lieferung präzisionsgefertigter chirurgischer Instrumente und Implantate an Händler, Krankenhäuser und OEM/ODM-Partner weltweit.

Quicklinks

Kontakt

Tianan Cyber ​​City, Changwu Middle Road, Changzhou, China
86- 17315089100

Den Kontakt halten

Um mehr über XC Medico zu erfahren, abonnieren Sie bitte unseren Youtube-Kanal oder folgen Sie uns auf Linkedin oder Facebook. Wir werden unsere Informationen ständig für Sie aktualisieren.
© COPYRIGHT 2024 CHANGZHOU XC MEDICO TECHNOLOGY CO., LTD. ALLE RECHTE VORBEHALTEN.